【通貨界】Bitwise の最高投資責任者マット・ホーガンは、ある大手銀行に矛先を向け、ステーブルコインの利回りを制限する法案を推進するその動きに挑戦しました。同時に、暗号資産とウォール街の衝突は激化し、最終的にはワシントンで近年最も爆発的なロビー戦争の一つに発展しました。Bitwise はウォール街と暗号資産の対決の中でその銀行を非難しました。銀行政策研究所のメンバーや他の銀行ロビー団体がコメントした後、Bitwise の最高投資責任者はその銀行を激しく批判しました。マット・ホーガンは、その銀行のチェックアカウントの微々たる金利を強調し、年率 (APY) は 0% から 0.01% であることを指摘しました。これは最近通過したGENIUS法案と対照的であり、この法案は利息を付けるステーブルコインを許可し、銀行が競争的な金融イノベーションにおいて遅れをとっている可能性を示唆しています。メディアによると、この銀行の最高預金証明 (CD) の金利要件は 100000.00 米ドルの預金と小切手アカウントの関係です。これは一般の顧客に戦略的な参入障壁が存在し、利息が最大 5.00% の収益率を提供するステーブルコインに向かう可能性があることを示しています。このような背景の中で、銀行は特定の取引所がステーブルコイン保有者に報酬を与えることを可能にする抜け穴を主張しています。ロビー団体は、ステーブルコインの初の連邦規則を設定する GENIUS 法案の修正を議会に促しています。その後、この法案は特定のステーブルコイン発行者が直接利息を支払うことを禁止しています。したがって、Hougan の口調と同様に、あるポッドキャストのホストは銀行の利益追求を非難しました。ステーブルコインはワシントンでの「内戦」において、ますます重要なシステム的重みを増しています。アメリカ銀行家協会、銀行政策研究所、消費者銀行家協会などの伝統的な金融(TradFi)の参加者は、ステーブルコインの利回りを許可することが、前例のない預金流出を引き起こす可能性があり、その金額は6.6兆ドルに達するかもしれないと警告しています。この変化は、借入コストを引き上げ、貸出能力を低下させ、小規模企業や家庭に深刻な影響を及ぼすでしょう。しかし、暗号資産の支持者はこの恐慌を反論しています。ある取引プラットフォームの最高法務責任者は、銀行の警告は単に競争から自分たちを守るためのものであると述べました。ステーブルコインがニッチな決済トークンから潜在的なマクロ経済の駆動要因へと発展するにつれて、リスクも増加しています。ある取引プラットフォームの研究責任者は最近、2028年までにステーブルコインが1.2兆ドルに拡大する可能性があると予測しました。TradFiはこの戦いをロビー内戦と見なしています。共和党は今秋、米国のデジタル資産政策の柱としてステーブルコインの年率を強化する可能性のあるより大きな暗号資産市場構造法案を推進する準備をしています。一方、ウォール街はこれを阻止するために動員しています。銀行はその預金基盤を維持しようと努力しており、暗号資産は利回りの民主化を目指しています。ステーブルコインが米国の財政メカニズムとますます絡み合う中、誰が米国の金利を支配するかの争いが未来の金融政策を定義する可能性があります。
Bitwiseの最高投資責任者が銀行のステーブルコインの利益を妨げることを批判し、ワシントンでのロビー活動戦争を引き起こす
【通貨界】Bitwise の最高投資責任者マット・ホーガンは、ある大手銀行に矛先を向け、ステーブルコインの利回りを制限する法案を推進するその動きに挑戦しました。同時に、暗号資産とウォール街の衝突は激化し、最終的にはワシントンで近年最も爆発的なロビー戦争の一つに発展しました。Bitwise はウォール街と暗号資産の対決の中でその銀行を非難しました。銀行政策研究所のメンバーや他の銀行ロビー団体がコメントした後、Bitwise の最高投資責任者はその銀行を激しく批判しました。マット・ホーガンは、その銀行のチェックアカウントの微々たる金利を強調し、年率 (APY) は 0% から 0.01% であることを指摘しました。これは最近通過したGENIUS法案と対照的であり、この法案は利息を付けるステーブルコインを許可し、銀行が競争的な金融イノベーションにおいて遅れをとっている可能性を示唆しています。
メディアによると、この銀行の最高預金証明 (CD) の金利要件は 100000.00 米ドルの預金と小切手アカウントの関係です。これは一般の顧客に戦略的な参入障壁が存在し、利息が最大 5.00% の収益率を提供するステーブルコインに向かう可能性があることを示しています。このような背景の中で、銀行は特定の取引所がステーブルコイン保有者に報酬を与えることを可能にする抜け穴を主張しています。ロビー団体は、ステーブルコインの初の連邦規則を設定する GENIUS 法案の修正を議会に促しています。その後、この法案は特定のステーブルコイン発行者が直接利息を支払うことを禁止しています。したがって、Hougan の口調と同様に、あるポッドキャストのホストは銀行の利益追求を非難しました。
ステーブルコインはワシントンでの「内戦」において、ますます重要なシステム的重みを増しています。アメリカ銀行家協会、銀行政策研究所、消費者銀行家協会などの伝統的な金融(TradFi)の参加者は、ステーブルコインの利回りを許可することが、前例のない預金流出を引き起こす可能性があり、その金額は6.6兆ドルに達するかもしれないと警告しています。この変化は、借入コストを引き上げ、貸出能力を低下させ、小規模企業や家庭に深刻な影響を及ぼすでしょう。しかし、暗号資産の支持者はこの恐慌を反論しています。ある取引プラットフォームの最高法務責任者は、銀行の警告は単に競争から自分たちを守るためのものであると述べました。
ステーブルコインがニッチな決済トークンから潜在的なマクロ経済の駆動要因へと発展するにつれて、リスクも増加しています。ある取引プラットフォームの研究責任者は最近、2028年までにステーブルコインが1.2兆ドルに拡大する可能性があると予測しました。TradFiはこの戦いをロビー内戦と見なしています。共和党は今秋、米国のデジタル資産政策の柱としてステーブルコインの年率を強化する可能性のあるより大きな暗号資産市場構造法案を推進する準備をしています。一方、ウォール街はこれを阻止するために動員しています。銀行はその預金基盤を維持しようと努力しており、暗号資産は利回りの民主化を目指しています。ステーブルコインが米国の財政メカニズムとますます絡み合う中、誰が米国の金利を支配するかの争いが未来の金融政策を定義する可能性があります。