Labubu y Maotai: análisis comparativo de las nuevas y viejas monedas sociales
Recientemente, un informe de investigación comparó el Labubu, que ha estado en el centro de atención, con el gigante tradicional del licor Moutai, tratando de explorar si esto representa una repetición del ciclo de consumo o un profundo cambio de paradigma.
El análisis muestra que, aunque Labubu y Moutai tienen atributos de moneda social, hay diferencias significativas entre ambos en esencia. Las características sociales de Labubu se basan más en los intereses y valores compartidos de los grupos jóvenes, mientras que la función social de Moutai depende más del poder y las relaciones de jerarquía. Esta diferencia refleja la distinción fundamental entre "nuevo consumo" y "consumo tradicional".
El informe señala que Pop Mart enfrenta los mismos desafíos duales que Moutai debido al ciclo de IP y las características de inversión. Si Labubu tiene un período de inactividad prolongado entre él y el próximo IP popular, el crecimiento global de la empresa podría desacelerarse.
Además, los inversores también deben prestar atención a dos factores importantes: el riesgo regulatorio y la congestión del mercado. Actualmente, el fenómeno de una gran afluencia de capital en el campo de la "nueva consumo" es similar a la concentración previa de fondos en acciones de consumo blue chip representadas por Moutai; esta vulnerabilidad en el comercio concentrado podría tener un impacto significativo en la valoración.
Diferencias intergeneracionales en la moneda social
El equipo de investigación considera que, aunque Labubu y Moutai comparten características de moneda social, existen diferencias generacionales notables entre ellos. La función social de Moutai se manifiesta más como una herramienta práctica de "lubricante social/comercial", mientras que Labubu representa la búsqueda de valor emocional de la generación más joven, proporcionando a los consumidores una experiencia placentera inmediata, sutil y asequible en la era de los medios sociales digitales.
Los analistas señalan que, en un mundo digital donde los consumidores enfrentan "la falta de significado" y una creciente presión, Labubu sugiere que China está cambiando gradualmente de un modelo impulsado por la inversión a uno impulsado por el consumo. Moutai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, y su proceso de globalización aún se encuentra en una etapa inicial, mientras que Labubu, que se alinea estrechamente con el espíritu de la era global, ya ha logrado un éxito significativo en el mercado internacional.
Diferencias en atributos sociales: los atributos sociales de Moutai dependen más del poder y del sistema de jerarquías, sirviendo principalmente a ocasiones comerciales; Labubu, por otro lado, representa a la generación joven que se basa en intereses y valores para socializar, enfatizando el valor emocional y la satisfacción instantánea.
Motivos de consumo: Moutai puede funcionar como "herramienta de productividad" (lubricante comercial), mientras que Labubu satisface la búsqueda de los jóvenes por el valor emocional y el consumo instantáneo en un entorno social digital, reflejando la tendencia de transformación de China de un modelo impulsado por la inversión a uno impulsado por el consumo.
Proceso de globalización: Maotai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, la globalización aún se encuentra en sus primeras etapas; Labubu, por su parte, ya ha logrado un éxito significativo a nivel global, alineándose con las tendencias mundiales.
La espada de doble filo de los riesgos y atributos de inversión de los ciclos de IP
Mientras crece rápidamente, la investigación también señala los desafíos similares entre Bubble Mart y Moutai, es decir, la doble prueba que presentan el ciclo de vida de la propiedad intelectual y las características de inversión del producto.
El análisis sugiere que, ya sea que el beneficio neto de Pop Mart en 2025 sea de 8,000 millones de yuanes o de 10,000 millones de yuanes, no es importante, ya que depende de la velocidad de entrega de Labubu. Por el contrario, lo importante es cómo equilibrar el crecimiento reciente y el ciclo de vida del IP.
Riesgo del ciclo de vida de la IP: Moutai, con un historial de cien años y respaldo oficial, ha demostrado su capacidad para atravesar ciclos. En cambio, la historia de Pop Mart y Labubu solo tiene 15 y 10 años, respectivamente, por lo que el ciclo de vida de la IP sigue siendo un riesgo central.
El informe considera que, como plataforma de IP, la diversa combinación de IP de Pop Mart puede dispersar el riesgo, pero Labubu es crucial para su éxito global. Si hay un período de vacío prolongado entre Labubu y el próximo IP exitoso, su crecimiento global podría ralentizarse. Además, la "mainstreamización" de la subcultura, si bien impulsa el crecimiento, también podría diluir la identidad social única de Labubu, lo que podría alejar a su grupo de consumidores clave.
Ventajas y desventajas de las propiedades de inversión: La historia de Moutai indica que la "invertibilidad" es una espada de doble filo, actuando como un potenciador en ciclos de crecimiento y como un amplificador en ciclos de declive.
El informe señala que Pop Mart está gestionando activamente los precios del mercado de segunda mano para garantizar su atractivo para los jóvenes consumidores y crear un entorno favorable para el lanzamiento de nuevas IP y productos. La reciente caída en los precios de segunda mano de la serie de juguetes de peluche Labubu se considera el resultado de la gestión proactiva de Pop Mart de la dinámica de oferta y demanda.
Regulación y saturación del mercado que no se pueden ignorar
El informe enfatiza al final que la regulación y el sentimiento del mercado son otros dos factores de riesgo que los inversores deben enfrentar.
Riesgo regulatorio: Moutai siempre se ve afectado por políticas como el control de precios y la campaña contra la corrupción. Del mismo modo, Pop Mart no se encuentra en un vacío regulatorio. Recientes informes de los medios han advertido sobre los riesgos del mercado relacionados. Sin embargo, los analistas creen que, a medida que el grupo de consumidores de Pop Mart se diversifica cada vez más, la "principalización" reduce su exposición al riesgo de menores en el mercado chino. Al mismo tiempo, el creciente negocio en el extranjero (que se espera que contribuya con más de la mitad de los ingresos para 2025) también ayuda a cubrir el riesgo regulatorio de un solo mercado. Sin embargo, este riesgo aún podría tener un impacto negativo en los fundamentos de la empresa o provocar reacciones del mercado que lleven a la volatilidad del precio de las acciones.
"La vulnerabilidad del trading de "agrupación": en cada ciclo del mercado de capitales puede ocurrir un "trading abarrotado" dominante. La afluencia de capital hacia las acciones de consumo blue-chip representadas por Moutai entre 2016 y 2021 es bastante similar a la concentración actual de fondos en el sector de "nuevo consumo" centrado en Pop Mart. Los cambios en el flujo de capital y las posiciones pueden tener un gran impacto en la valoración: el PER a plazo de Moutai estuvo cerca de 60 veces a principios de 2021, mientras que actualmente es solo de 18-19 veces. Aunque los recientes cambios en el flujo de capital han ejercido cierta presión sobre acciones de "nuevo consumo" como Pop Mart, el informe considera que, en el contexto de la escasez de objetivos de inversión de calidad, esta situación de "abarrotamiento" podría continuar durante un tiempo. El verdadero punto de inflexión podría requerir esperar a que los datos de alta frecuencia del mercado exterior muestren un punto de inflexión significativo, o cuando la fuerte recuperación de la economía china ofrezca más opciones a los inversores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· hace18h
Solo hay que esforzarse por los resultados.
Ver originalesResponder0
TestnetNomad
· hace18h
Pinduoduo gastar dinero no es tan sólido como Moutai
Ver originalesResponder0
MetamaskMechanic
· hace18h
No hables tonterías, son solo los pobres los que no pueden permitírselo.
Ver originalesResponder0
CryptoSurvivor
· hace18h
justo es la trampa de los tontos en esencia
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· hace18h
La cadena de beneficios completa no se considera de manera suficiente y el lado de los datos carece de soporte.
Labubu frente a Moutai: Oportunidades y desafíos de las nuevas y viejas monedas sociales
Labubu y Maotai: análisis comparativo de las nuevas y viejas monedas sociales
Recientemente, un informe de investigación comparó el Labubu, que ha estado en el centro de atención, con el gigante tradicional del licor Moutai, tratando de explorar si esto representa una repetición del ciclo de consumo o un profundo cambio de paradigma.
El análisis muestra que, aunque Labubu y Moutai tienen atributos de moneda social, hay diferencias significativas entre ambos en esencia. Las características sociales de Labubu se basan más en los intereses y valores compartidos de los grupos jóvenes, mientras que la función social de Moutai depende más del poder y las relaciones de jerarquía. Esta diferencia refleja la distinción fundamental entre "nuevo consumo" y "consumo tradicional".
El informe señala que Pop Mart enfrenta los mismos desafíos duales que Moutai debido al ciclo de IP y las características de inversión. Si Labubu tiene un período de inactividad prolongado entre él y el próximo IP popular, el crecimiento global de la empresa podría desacelerarse.
Además, los inversores también deben prestar atención a dos factores importantes: el riesgo regulatorio y la congestión del mercado. Actualmente, el fenómeno de una gran afluencia de capital en el campo de la "nueva consumo" es similar a la concentración previa de fondos en acciones de consumo blue chip representadas por Moutai; esta vulnerabilidad en el comercio concentrado podría tener un impacto significativo en la valoración.
Diferencias intergeneracionales en la moneda social
El equipo de investigación considera que, aunque Labubu y Moutai comparten características de moneda social, existen diferencias generacionales notables entre ellos. La función social de Moutai se manifiesta más como una herramienta práctica de "lubricante social/comercial", mientras que Labubu representa la búsqueda de valor emocional de la generación más joven, proporcionando a los consumidores una experiencia placentera inmediata, sutil y asequible en la era de los medios sociales digitales.
Los analistas señalan que, en un mundo digital donde los consumidores enfrentan "la falta de significado" y una creciente presión, Labubu sugiere que China está cambiando gradualmente de un modelo impulsado por la inversión a uno impulsado por el consumo. Moutai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, y su proceso de globalización aún se encuentra en una etapa inicial, mientras que Labubu, que se alinea estrechamente con el espíritu de la era global, ya ha logrado un éxito significativo en el mercado internacional.
Diferencias en atributos sociales: los atributos sociales de Moutai dependen más del poder y del sistema de jerarquías, sirviendo principalmente a ocasiones comerciales; Labubu, por otro lado, representa a la generación joven que se basa en intereses y valores para socializar, enfatizando el valor emocional y la satisfacción instantánea.
Motivos de consumo: Moutai puede funcionar como "herramienta de productividad" (lubricante comercial), mientras que Labubu satisface la búsqueda de los jóvenes por el valor emocional y el consumo instantáneo en un entorno social digital, reflejando la tendencia de transformación de China de un modelo impulsado por la inversión a uno impulsado por el consumo.
Proceso de globalización: Maotai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, la globalización aún se encuentra en sus primeras etapas; Labubu, por su parte, ya ha logrado un éxito significativo a nivel global, alineándose con las tendencias mundiales.
La espada de doble filo de los riesgos y atributos de inversión de los ciclos de IP
Mientras crece rápidamente, la investigación también señala los desafíos similares entre Bubble Mart y Moutai, es decir, la doble prueba que presentan el ciclo de vida de la propiedad intelectual y las características de inversión del producto.
El análisis sugiere que, ya sea que el beneficio neto de Pop Mart en 2025 sea de 8,000 millones de yuanes o de 10,000 millones de yuanes, no es importante, ya que depende de la velocidad de entrega de Labubu. Por el contrario, lo importante es cómo equilibrar el crecimiento reciente y el ciclo de vida del IP.
Riesgo del ciclo de vida de la IP: Moutai, con un historial de cien años y respaldo oficial, ha demostrado su capacidad para atravesar ciclos. En cambio, la historia de Pop Mart y Labubu solo tiene 15 y 10 años, respectivamente, por lo que el ciclo de vida de la IP sigue siendo un riesgo central.
El informe considera que, como plataforma de IP, la diversa combinación de IP de Pop Mart puede dispersar el riesgo, pero Labubu es crucial para su éxito global. Si hay un período de vacío prolongado entre Labubu y el próximo IP exitoso, su crecimiento global podría ralentizarse. Además, la "mainstreamización" de la subcultura, si bien impulsa el crecimiento, también podría diluir la identidad social única de Labubu, lo que podría alejar a su grupo de consumidores clave.
Ventajas y desventajas de las propiedades de inversión: La historia de Moutai indica que la "invertibilidad" es una espada de doble filo, actuando como un potenciador en ciclos de crecimiento y como un amplificador en ciclos de declive.
El informe señala que Pop Mart está gestionando activamente los precios del mercado de segunda mano para garantizar su atractivo para los jóvenes consumidores y crear un entorno favorable para el lanzamiento de nuevas IP y productos. La reciente caída en los precios de segunda mano de la serie de juguetes de peluche Labubu se considera el resultado de la gestión proactiva de Pop Mart de la dinámica de oferta y demanda.
Regulación y saturación del mercado que no se pueden ignorar
El informe enfatiza al final que la regulación y el sentimiento del mercado son otros dos factores de riesgo que los inversores deben enfrentar.
Riesgo regulatorio: Moutai siempre se ve afectado por políticas como el control de precios y la campaña contra la corrupción. Del mismo modo, Pop Mart no se encuentra en un vacío regulatorio. Recientes informes de los medios han advertido sobre los riesgos del mercado relacionados. Sin embargo, los analistas creen que, a medida que el grupo de consumidores de Pop Mart se diversifica cada vez más, la "principalización" reduce su exposición al riesgo de menores en el mercado chino. Al mismo tiempo, el creciente negocio en el extranjero (que se espera que contribuya con más de la mitad de los ingresos para 2025) también ayuda a cubrir el riesgo regulatorio de un solo mercado. Sin embargo, este riesgo aún podría tener un impacto negativo en los fundamentos de la empresa o provocar reacciones del mercado que lleven a la volatilidad del precio de las acciones.
"La vulnerabilidad del trading de "agrupación": en cada ciclo del mercado de capitales puede ocurrir un "trading abarrotado" dominante. La afluencia de capital hacia las acciones de consumo blue-chip representadas por Moutai entre 2016 y 2021 es bastante similar a la concentración actual de fondos en el sector de "nuevo consumo" centrado en Pop Mart. Los cambios en el flujo de capital y las posiciones pueden tener un gran impacto en la valoración: el PER a plazo de Moutai estuvo cerca de 60 veces a principios de 2021, mientras que actualmente es solo de 18-19 veces. Aunque los recientes cambios en el flujo de capital han ejercido cierta presión sobre acciones de "nuevo consumo" como Pop Mart, el informe considera que, en el contexto de la escasez de objetivos de inversión de calidad, esta situación de "abarrotamiento" podría continuar durante un tiempo. El verdadero punto de inflexión podría requerir esperar a que los datos de alta frecuencia del mercado exterior muestren un punto de inflexión significativo, o cuando la fuerte recuperación de la economía china ofrezca más opciones a los inversores.
!7378492